名称：隋梁暄誌
资源编号：S01-001
国家：中国
年代：隋 / 开皇二年（公元五八二）正月一日卒，二十八日葬 / 582年
出处：隋代墓志铭汇考第一册
分类：书法
子类：毛笔书法
类型：作品
题材：墓志
书体：楷书
格式：JPG
材质：碑石/拓片
收藏位置：石存西安交通大学艺术馆。
专辑系列：历代墓志
备注说明：墓主姓名：梁暄

墓志拓片预览

隋梁暄墓誌(大隋使持节仪同大将军邵州刺史粱君墓誌)

《梁暄誌》

墓志详细介绍

墓主姓名

梁暄

自拟题名

隋梁暄誌

首题

大隋使持節儀同大將軍邵州刺史粱君墓誌

出土地点

二○○四年五月西安市長安縣灃水南岸出土。

收藏地点

石存西安交通大學藝術館。

朝代

隋

中国纪年

開皇二年（公元五八二）正月一日卒，二十八日葬。

公元纪年

582

金石类型

墓誌

金石形制

誌石長四二、寬四二點五釐米。

铭文行款

誌文一八行，滿行一八字，正書，有方界格。

金石附注

曉薇案：梁暄及其祖暢、父敬，隋書、周書、魏書和北史均未見記載。雖然如此，仍有幾點問題值得探究。首先，梁暄墓誌的刊葬時間是目前所能見到的隋代墓誌銘中之最早者。其次，誌文中的殘損字可以理校釐定。如首題『誌』字尚存『言』旁，第四行『志性淑（〓）靜』的『淑』字尚存『氵』旁和橫畫、撇畫的左端，姑且不論。另有三個缺字和一個刻錯的字需要推勘，卽第八行第九行間『以魏□元年任□州清水郡守，周二年入朝爲武藏□夫』一句中的三個殘缺字和『鯛陽縣開國男』的『鯛』字刻錯。一、『魏』下所缺非『前』卽『後』。『魏前』、『魏後』是紀年之謂，分别指代西魏末年的廢帝元欽和恭帝元廓的在位時間，廢帝在位兩年，恭帝在位三年，卽『魏前』紀年爲公元五五二至五五三年，『魏後』紀年爲公元五五四至五五、六年。『魏前』、『魏後』作爲無年號紀年，史乏特別記載，而多見於金石文字，且又多限於北周與隋代，可知此紀年稱謂乃是後代的說法，因其時只是改元，而並無年號。茲舉例說明。北周天和元年庾信撰豆盧恩碑（見文苑英華）有『魏前元年授驃騎大將軍：……二年都督成州諸軍事成州刺史：……魏後元年，改封龍支縣侯，三年：……周元年授都督鄯州刺史』。另北周建德元年匹婁歡墓誌和隋開皇二十年孟顯達碑亦分別有『魏前』、『魏後』紀年。檢對史傳，雖無『魏前』、『魏後』之說，卻有以『魏廢帝』、『魏恭帝『直接代紀年稱謂者。北史豆盧寧傳：『（豆盧恩）魏廢帝元年進位驃騎大將軍：……二年出爲成州刺史。魏恭帝元年，進爵龍支縣侯。』正可以與碑文互證。又，北周建德元年司馬裔碑云：『魏前元年，移鎮漢中，除白馬城主，領華陽郡守者。』亦與周書司馬裔傳『魏廢帝元年，徵裔，令以本兵鎮漢中，除白馬城主，帶華陽郡守』相合。再舉前人考說爲證。毛鳳枝關中金石文字存逸考卷六豆盧恩碑於『魏前元年』下注釋道『北周書豆盧寧傳云魏廢帝元年也』，於『魏後元年』下注釋道『北周書豆盧寧傳云魏恭帝元年』。（此碑久佚，復出土在民國八年，毛氏當時無從見到，故其所依據者當是文苑英華的錄文，致誤將『魏前元年』作『魏元年』、『魏後元年』作『後魏元年』。）嗣後，陸增祥八瓊室金石補正卷一六張始孫造四面像記又針對刊刻年份署『大魏元年歲次丁丑』指出：『是像造於丁丑，爲北周明帝元年，卽魏恭帝之四年。是年正月已行禪讓，而像勒魏元年者，蓋文帝大統之後，廢帝、恭帝俱無年號，新君卽位，只改元示更始耳。宇文之纂，事出倉促，遠方不知禪代，以爲行廢立之事。』周書卷三五崔猷傳記明帝武成元年八月，『時依周禮稱天王，又不建年號，猷以爲世有澆淳，運有治亂，故帝王以之沿革，聖哲因時制宜。今天子稱王，不足以威天下，請遵秦漢稱皇帝，建年號。朝議從之』。清人趙翼、廿二史箚記卷一五『魏末周初無年號』條進一步解釋說：『自漢武帝創置年號，便於記事，誠萬世不易之良法，然後世有不用年號者。周書崔宣猷傳，明帝卽位，依周禮稱天王，不建年號，宣猷請仍用以紀事，乃從之。是周明帝卽位之初無年號也，然不始於此。按西魏廢帝及恭帝皆無年號，其時宇文泰當國，專用周禮，故不設年號，但稱元年、二年，周孝閔帝禪代亦因之，直至明帝三年，因宣猷奏，乃復用年號耳。』由此可知梁暄墓誌『周二年』的紀年方式正是沿襲了西魏廢帝、恭帝的作法，『周元年』、『周二年』的稱謂在金石例中亦有屢見，茲不贅舉。又，前舉數例雖可闡明『魏□元年』所缺之字非『前』卽『後』，卻實在還不能斷定其究爲何字，一前一後尚相差兩年，姑附闕如。二、『□州清水郡守』所缺字應爲『秦』。依據是隋書卷二九地理志上『天水郡』條小注云『舊秦州』，統縣六，一曰『清水』，小注又云：『後魏置，及置清水郡，開皇初郡廢。』可知清水郡卽秦州地，清水設郡在後魏以後，至隋開皇初廢。三、『周二年入朝爲武藏□夫』所缺字應爲『大』，卽『武藏中大夫』的簡稱，僅施用於北周（見通典與通志略）。『武藏大夫』一職爲北周依周禮更定六官而改兵部的庫部郎中之謂，主要司掌各種武器裝備之庫藏，設員一人，正五命，下屬有小武藏下大夫及司弓矢中士、司甲中士等。檢對文獻，有周書卷二二和北史卷六四柳帶韋傳均記帶韋於北周天和五年『轉武藏中大夫』。又，『武藏中大夫』之稱在入隋後的文字中多簡省作『武藏大夫』，如隋書卷六二、北史卷七七的梁毗傳均謂梁毗北周宣政中『遷武藏大夫』。四、『鮦陽縣開國男』的『鮦』字原刻作『鯛』，兩字形近，疑爲書刻者所誤。史有『鮦陽縣』，無『鯛陽縣』。隋書卷三○地理志中淮陽郡統縣有『鮦陽』，小注云：『後齊廢，開皇十一年復。』今據梁暄墓誌，則開皇初年已有『鮦陽縣』名稱，蓋史有失載。又，晉書卷四九有傳的畢卓與魏書卷七九有傳的董紹，就都是『新蔡鮦陽人』。再其次，墓誌云『窆於長安縣堺族正李端下、高官澧水之南』，意思是葬在長安縣一位名叫李端的『族正』管轄下的地界，此地的方位在高官和灃水兩河之南。這句話很有說頭。先說前半句的『族正李端下』，記載葬地方位而述及墓葬所在的土地管領者的名字，這在隋代碑誌中尚少見，而『族正』一詞尤值得重視。就筆者所見隋代碑誌文字，僅此一例。又，隋書有『族正』之說，正可以與梁暄墓誌互爲印證。隋書卷二四食貨志記載：隋高祖受禪，仍依周制，『及頒新令，制人五家爲保，保有長。保五爲閭，閭四爲族，皆有正。畿外置里正，比閭正，黨長比族正，以相檢查焉』。有關『族正』之說，還可參詳侯旭東北朝村民的生活世界中北朝『三長制』一章。再說後半句『高官灃水之南』，是指高官（屬戶縣）和澧水（屬長安）兩河之南。『高官』在唐以後至今又多稱『高觀』或『高冠』，據墓誌知『高官』乃是更古之謂。高官與澧水皆出終南山，高官在東，澧水在西，高官河出高冠谷東北流，澧水出澧谷西北流，至戶縣秦渡鎮交會，成爲戶、長兩縣界河，仍稱澧水（澧爲正流，高官爲支流），北向入渭。兩河匯流形成的夾角地帶便是兩河之南岸，也就是梁暄墓誌出土的基本方位。最后再說說隋代梁姓墓誌銘的情況。存世所見計有開皇三年梁坦、梁邕父子二誌和開皇十七年梁寂墓誌及大業六年齊廣安公主駙馬梁瓌墓誌，此四種皆出洛陽，梁坦、梁邕父子爲天水冀人，梁寂爲涇州安定烏氏人，梁瓌爲安定安定人，與梁暄爲洛陽人似均無房分關係。另外，見於存目者尚有金石錄卷三之仁壽元年梁恭墓誌和金石文字記卷二之大業四年梁羅墓誌，其中梁羅墓誌出於長安城南杜曲，誌文亦云葬『山北鄉樊川』，可知梁羅與梁暄二誌出土地比較接近，唯不詳兩人族系有無瓜葛。讀梁暄墓誌，其文字應屬於較短小者，尤其銘文僅有四句，極盡精簡，且就生與死的理性認知十分唯物和明達，『乾坤尚朽，人死何辭』，頗能感動來者坦然面對。

著录文献

碑林集刊第十一輯二○四頁周曉薇長安澧水南岸發現隋代粱暄墓誌銘。

疏证来源

《隋代墓誌铭彙考》第一册

子库类型

歷代墓誌

录文

大隋使持節儀同大將軍邵州刺史梁君墓誌公諱暄，字季明，洛陽人也，僕射暢之世孫。父敬，魏朝光祿卿、南秦州刺史、京兆尹。公幼而岐嶷，令範早聞，弱冠知名，皇朝所重。志性淑靜，不貪世物，文武俱備，又好經書，善能談論，雖居俗表，志每歸山。以魏永熙二年舉賢良，任益州司馬、䮾驤將軍、義陽郡守，大統六年任儀同、大丞相府功曹、安西將軍、銀青光祿，以魏□元年任秦州清水郡守，周二年入朝爲武藏因夫、征南將軍、右金紫光祿，建德五年復出爲邵州王屋守。以大隋開皇元年八月，公旣歷事三朝，勤誠宿著，遂授使持節儀同大將軍、鲖陽縣開國男。以開皇二年歲次壬寅正月丙午朔薨於家，春秋七十有七。卽以其月廿八日窆於長安縣堺族正李端下、高官灃水之南。恐海桑不定，深谷潛移，故勒玄石，乃爲銘曰：高陵會徙，深谷終移。乾坤尚朽，人死何辭。